English Questions Reading Comprehension

English 0 Comments

English Questions: Reading Comprehension

Welcome to Online English Section with clarification in gkshort.in. Here we are making question test in Reading appreciation, which is BASED ON IBPS PO/CLERK/LIC AAO/RRB and SSC CGL EXAM and other focused exams.

Late occasions in the news propose that the world is developing more separate and energized. The shocking shooting at Orlando, and Brexit represent how prejudice and divisiveness are spreading their arms crosswise over either side of the Atlantic. Nearer home, the racial assaults against Africans in Delhi propose that India, in spite of its rich assorted qualities and famous accommodation, likewise harbors profound biases. Incidentally, as globalization and the Internet have in some sense deleted geographic limits, xenophobic propensities are just developing more affirmed in different takes all around the globe. Indeed, even as we interface with anybody from anyplace, we are more careful about the “other.” But differing qualities, in all its horde shades, really benefits both people and social orders. Along these lines, we should battle the restricted powers that push for homogeneity.

समाचार में हाल की घटनाओं से संकेत मिलता है कि दुनिया और अधिक द्वीपीय और ध्रुवीकृत बढ़ रही है। ऑरलैंडो, और Brexit पर दुखद शूटिंग उदाहरण देना कैसे असहिष्णुता और विभाजनकारी अटलांटिक के दोनों तरफ भर में अपना जाल फैला रहे हैं। करीब घर, दिल्ली में अफ्रीका के खिलाफ नस्लीय हमलों का सुझाव है कि भारत अपनी समृद्ध विविधता और प्रसिद्ध आतिथ्य के बावजूद भी गहरी पूर्वाग्रहों बंदरगाहों। विडंबना यह है कि वैश्वीकरण और इंटरनेट के रूप में कुछ समझ मिट भौगोलिक सीमाओं में, xenophobic प्रवृत्तियों केवल विभिन्न इलाकों दुनिया भर के सभी में अधिक स्पष्ट बढ़ रहे है। के रूप में भी हम कहीं से भी किसी के साथ कनेक्ट, हम ‘अन्य।’ लेकिन विविधता के और अधिक सावधान कर रहे हैं, अपने सभी असंख्य रंग में, वास्तव में दोनों व्यक्तियों और समाज को लाभ। तो, हम संकीर्ण बलों है कि एकरूपता के लिए धक्का लड़ना चाहिए।

In an article distributed in The New York Times, in December 2015, scientists Sheen Levine and David Stark depict an arrangement of trials that recommend that ethnic and racial differing qualities upgrades the basic leadership capacities of individuals. By reenacting a securities exchange in assorted versus homogenous gatherings, the analysts could think about the effect of differing qualities. At the point when members were in a differing bunch, they were 58% for each penny more precise in deciding the genuine estimation of stocks. As indicated by the creators, ethnic assorted qualities, be it in Texas or Singapore where the study was led, permitted individuals to settle on better choices. At the point when members were in an ethnically homogenous gathering, they tended to impersonate the conduct of different members, frequently duplicating their errors also. Then again, in a differing bunch, individuals had a tendency to be all the more perceiving and less inclined to take after the group.

न्यूयॉर्क टाइम्स में प्रकाशित एक लेख में, दिसंबर 2015 में, शोधकर्ताओं ने शीन लेविन और डेविड स्टार्क प्रयोगों है कि सुझाव है कि जातीय और नस्लीय विविधता लोगों की निर्णय लेने की क्षमता को बढ़ाता है का एक सेट का वर्णन है। विविध बनाम समरूप समूह में एक शेयर बाजार का अनुकरण करके, शोधकर्ताओं विविधता के प्रभाव का अध्ययन करने में सक्षम थे। जब प्रतिभागियों को एक विविध समूह में थे, वे 58% प्रतिशत शेयरों का सही मूल्य निर्धारित करने में अधिक सटीक प्रति थे। लेखक के अनुसार, जातीय विविधता, टेक्सास या सिंगापुर जहां अध्ययन किया गया था में यह हो सकता है, लोगों को बेहतर निर्णय लेने की अनुमति दी। जब प्रतिभागियों को एक जातीय समरूप समूह में थे, वे अन्य प्रतिभागियों के व्यवहार की नकल करने के लिए, अक्सर अपनी गलतियों के रूप में अच्छी तरह से कॉपी करने जाती थी। दूसरी ओर, एक विविध समूह में, लोगों को और अधिक समझदार और कम भीड़ का अनुसरण करने की संभावना हो जाती थी।

In a 2012 issue of Observer, researchers Douglas Medin and Carol Lee contend that separated from worries over for social balance, assorted qualities has an essential part to play in the sciences. Numerous points of view at all phases of the logical venture, from picking what to study, techniques one receives, to deciphering results, can give new bits of knowledge. For instance, they refer to the work of Sarah Hrdy who makes the point that when female primatologists entered the field, crisp bits of knowledge with respect to primate conduct developed.

ऑब्जर्वर की एक 2012 के अंक में, विद्वानों डगलस Medin और कैरोल ली है कि सामाजिक समानता के लिए चिंताओं पर से अलग तर्क है, विविधता एक मौलिक भूमिका विज्ञान में खेलने के लिए है। वैज्ञानिक उद्यम के सभी चरणों में एकाधिक दृष्टिकोण, क्या अध्ययन करने के लिए चुनने, तरीकों को गोद ले एक परिणामों की व्याख्या करने के लिए, से, नए अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, वे सारा Hrdy का काम है जो मुद्दा यह है कि जब महिला primatologists क्षेत्र में प्रवेश किया है, ताजा रहनुमा व्यवहार के बारे में अंतर्दृष्टि उभरा बनाता हवाला देते हैं।

Another case of the benefits of an alternate perspective is the work of Temple Grandin who thought of a clever and others conscious strategy for domesticated animals taking care of and butcher. Grandin, who has a mental imbalance, has remarkable representation abilities. She properties the achievement of her unpredictable outline that changed the domesticated animals industry to her capacity to see the procedure from the viewpoint of cows. In a meeting, distributed in the Daily Mail in 2011, Grandin says, “It was essential to see what the dairy cattle see, so I could address what made them on edge.”

एक अलग दृष्टिकोण की खूबियों का एक और उदाहरण मंदिर ग्रैन्डिन का काम है जो पशुओं को संभालने और वध के लिए एक सरल और मानवीय विधि के साथ आया है। ग्रैन्डिन, जो आत्मकेंद्रित है, असाधारण दृश्य कौशल है। वह अपने अपरंपरागत डिजाइन है कि उसके मवेशियों के नजरिए से इस प्रक्रिया को देखने की क्षमता को पशुधन उद्योग तब्दील की सफलता का श्रेय। एक साक्षात्कार, 2011 में डेली मेल में प्रकाशित, ग्रैन्डिन कहते हैं, “यह देखने के लिए क्या मवेशियों को देखने के लिए महत्वपूर्ण था, इसलिए मैं संबोधित सकता है क्या उन्हें चिंतित कर दिया।”

In an article distributed in Scientific American in 2014, Professor Katherine Phillips, who instructs at Columbia Business School, contends that differences involves more than simply conveying to the table, alternate points of view. Actually, realizing that others in a gathering may not share convictions or perspectives, propels people to change their conduct. She refers to a recent report directed by social therapist Samuel Sommers that included counterfeit jury trials. At the point when the juries had blended races, attendants were more think in their exchange and more open to considering the part of race for the situation. Moreover, they were more precise in reviewing realities of the case.

2014 में अमेरिकी वैज्ञानिक में प्रकाशित एक लेख में, प्रोफेसर कैथरीन फिलिप्स, जो कोलंबिया बिजनेस स्कूल में पढ़ाते हैं, तर्क है कि विविधता सिर्फ मेज, अलग अलग दृष्टिकोण को लाने की तुलना में अधिक जोर देता। वास्तव में, यह जानकर कि एक समूह में अन्य लोगों के विश्वासों या दृष्टिकोण का हिस्सा नहीं हो सकता है, अपने व्यवहार में बदलाव करने के लिए व्यक्तियों को मजबूर। वह सामाजिक मनोवैज्ञानिक शमूएल Sommers कि नकली जूरी परीक्षण शामिल द्वारा किए गए एक अध्ययन का हवाला देते 2,006। निर्णायक मंडल मिश्रित दौड़ था, जूरी सदस्यों उनकी चर्चा में अधिक विचार है और इस मामले में जाति की भूमिका पर विचार करने के लिए और अधिक खुले थे। इसके अलावा, वे मामले के तथ्यों को वापस बुलाने में और अधिक सटीक थे।

Subsequently, Phillips contends that differing qualities propels us to work harder. Just by being in an assorted gathering, we anticipate that others will think uniquely in contrast to us, and are more arranged to address elective perspectives. As Phillips composes, “Individuals work harder in assorted situations,” which can “prompt better results.”

इस प्रकार, फिलिप्स का तर्क है कि विविधता कठिन काम करने के लिए हमें मजबूर। बस एक विविध समूह में किया जा रहा करके, हम हमें दूसरों से अलग ढंग से सोचने की उम्मीद है, और अधिक विकल्प दृष्टिकोण को संबोधित करने के लिए तैयार हैं। जैसा कि फिलिप्स लिखते हैं, जो कर सकते हैं “लोग विविध वातावरण में कठिन काम” “बेहतर परिणामों को जन्म दे।”

To be a really open society, we have to grasp differences in all structures. Dialect, religion, race, sex and sexual introduction are just a portion of the measurements on which individuals contrast. Being gay, writer Andrew Solomon dependably suspected that he had a place with “a genuinely thin minority.” In his book, Far from the Tree, he says that as he experienced individuals from other minimized gatherings, from the hard of hearing to smaller people and tyke wonders, he had an epiphany and understood that “Distinction joins us.” truth be told, on the off chance that we consider a wide range of contrasts, we understand that the “uncommon is omnipresent.”

वास्तव में एक खुले समाज हो, हम सभी रूपों में विविधता को गले लगाने की जरूरत है। भाषा, धर्म, जाति, लिंग और यौन अभिविन्यास ही आयाम है जिस पर मनुष्य अलग से कुछ हैं। समलैंगिक होने के नाते, लेखक एंड्रयू सुलैमान हमेशा सोचा था कि वह करने के लिए निकली “एक काफी स्लिम अल्पसंख्यक।” अपनी पुस्तक में, सुदूर पेड़ से, वे कहते हैं कि के रूप में वह अन्य सीमांत समूहों से लोगों का सामना करना पड़ा, बहरा से बौनों के लिए और बच्चे को विलक्षण, वह एक घोषणा की और महसूस किया कि “अंतर हमें एकजुट करती है।” वास्तव में, अगर हम खाते में मतभेद के सभी प्रकार लेते हैं, हमें पता है कि “असाधारण सर्वव्यापी है।”

Q. Which of the accompanying is TRUE as indicated by the entry?

1) Solomon composes, People work harder in assorted situations, which can prompt better results

2) Phillips dependably suspected that he had a place with “a genuinely thin minority

3) Grandin says, It was imperative to see what the cows see, so I could address what made them on edge

4) Only 2 and 3

5) Only1 and 2

Answer – 3 )

Q. Pick the word which is MOST SIMILAR in intending to the word biases as utilized as a part of the section.

1) decency

2) resilience

3) impairment

4) regard

5) respect

Answer – 3)

Clarification : impairment

Q. As indicated by the creator, improves the basic leadership capacities of individuals?

1) ethnic and racial differing qualities

2) rich differing qualities and celebrated around the world accommodation

3) assorted qualities involves more than simply conveying to the table, alternate points of view

4)

5) Not specified in the entry

Answer –1)

Q. Pick the word which is MOST SIMILAR in intending to the word recognizing as utilized as a part of the entry.

1) percipient

2) disregarding

3) entrailing

4) undiscriminating

5) undiscerning

Answer – 1)

Clarification : percipient

Q. Which of the accompanying is FALSE as per the section?

1) To be a genuinely open society, we have to grasp differing qualities in all structures

2) Even as we interface with anybody from anyplace, we are more careful about the “other.”

3) Just by being in a various gathering, we anticipate that others will think uniquely in contrast to us, and are more arranged to address elective perspectives

4) When the juries had blended races, members of the jury were more think in their exchange and more open to considering the part of race for the situation

5) None of these

Answer – 5)

Clarification : None of these

Q. Pick the word which is most inverse in significance of the word butcher as utilized as a part of the entry.

1) obliteration

2) butchery

3) birthing

4) bloodbath

5) None of these

Answer – 3)

Clarification : birthing

Q. As indicated by the section We should battle for?

1) the ethnically homogenous gathering

2) Language, religion, race, sexual orientation ETC

3) tight powers that push for homogeneity

4) a wide range of contrasts into record, we understand that the “uncommon is pervasive

5) All of above

Answer – 3)

Q. Pick the word which is MOST OPPOSITE in importance of the word involves as utilized as a part of the entry.

1) explain

2) request

3) incorporate

4) catch

5) summon

Answer – 1)

Clarification : explain

Q. Pick the word which is MOST SIMILAR in intending to the word involves as utilized as a part of the section.

1) characterize

2) incorporate

3) explain

4) express

5) state

Answer – 2)

Clarification : incorporate

Q. What is the focal topic of the entry?

1) assorted qualities, in all its bunch tints

2) differing qualities in all structures

3) Do contrasts join us

4) globalization and Internet geographic limits

5) None of these

Answer – 3)

Clarification : Do contrasts join us

 

 

Share with your friends and write your comments
इस पोस्ट को देख कर अपना कमेन्ट अवश्य लिखें